splitgames.ru

Изображение Общественным Гражданином через Flikr

Есть многократные части к катапультированию, не позволяя корпорациям взять погружение в естественной прогрессии корпоративной жизни и смерти. И это - фактически противный бизнес. Думайте об этом. Как налогоплательщик, у Вас в основном есть право голоса в необходимости заплатить больше налогов, чтобы "помочь" этим корпорациям, с которыми неумело справились, чтобы выжить и сохранить то, чтобы быть неумело справленным.
Жизненный цикл
Жизненный цикл корпорации основан на том, как его управляемый и какой размер прибыли он держит. К сожалению, те, которые были "выручены" и неумелое руководство многих из финансовых секторов и автомобильных секторов, Вы должны серьезно задаться вопросом, почему этим корпорациям разрешают продолжить идти с тем же самым управлением и не полностью реструктурироваться. Да, каждая отдельная корпорация в секторе переносит удар, но некоторых не столь плохо как другие. Есть те в автомобильной промышленности, которые принимаются за дело, но не объявляют банкротство. Есть те банки, у которых есть наличные запасы, потому что они насмехались над прежде в выполнении только нормальных ссуд в пределах их средств предоставления, но не являются фактически одним из более сильных, чтобы протянуть в эти жесткие времена. Дело в том, что, независимо от того, как плохо это добирается, корпорация только длится, пока это может выжить. Никто не дает маме и магазину популярности вниз уличные деньги "катапультирования", когда они не могут добиться успеха. Итак, почему это должно быть несколько различно для больших корпоративных структур?
Скользкий Наклон
Мы уже спустились по скользкому наклону. Ужасным способом. Сначала это были банки. Тогда страховые компании подскочили на борту, так как они делают свой доллар инвестициями. Теперь это - автомобильная промышленность. В сообщениях из-за рубежа я видел, что производители ГЛОТКА теперь ищут катапультирование в Tайване. Каждая промышленность входит в долю, так как у них всех есть рабочие места проиграть и размер прибыли, который становится сокращенным. Так, где Вы останавливаетесь? Когда Вы говорите нет? Всей вещью была плохая мысль для начала, если Вы не можете определить останавливающийся пункт и со всей проблемой занятости, это используется как опора, чтобы получить деньги вместо того, чтобы установить проблему того, чтобы фактически быть эффективной корпоративной машиной.
Занятость
Безработица в ее все время высоко в Соединенных Штатах, но в том же самом случае, было время, когда не было такой вещи как "катапультирование". Пока, не было никакой технологии "катапультирование" и все же есть тысячи рабочих мест, потерянных должен стоить сокращение. Таким образом проблема - то, что это связывает непосредственно со скользким наклоном. Если Вы (как правительство) колеблетесь к толчкам союза, то что относительно таковых из нас, у которых есть контракты, которые не разрешают союзы? Или отрасли промышленности, которые не терпели поражение, потому что мы должны приспособиться с рынком более быстро из-за того, как наше соревнование работает во всем мире? Это только не летит хорошо, когда Вы смотрите на скользкий наклон.
Налоги
Давайте не забывать. Мы как налогоплательщики должны заплатить за все это., Это не запасной фонд для подкупа где-нибудь, который убрало правительство. Всегда мы катапультирование руководитель, который неумело справился с их корпорацией без фактического реструктурирования или даже увольнения руководителей, еще раз, что мы позволяем богатым становиться более богатыми и бедные, чтобы стать более бедными. Меньше всего любой забывает, средний класс - тот, который становится отложенным здесь и все же, их налоги становятся увеличенными для этих типов высшего руководства, которые становятся заплатившими хорошо по шести диапазонам числа, чтобы продолжить делать те же самые вещи, которые они делали. Не верьте этому? в “планах” оплаты задержания EJG.
Где образование?
Я видел очень много людей в сообщении СМИ о том, как правительство пытается "помочь" людям, которые купили в ОРУЖИЕ. Лично, мне было бы любопытно относительно того, если эти люди фактически покупают в больше чем, они могут предоставить. Я услышал некоторые довольно противные истории о людях, покупающих дома, которые у них не было зарплаты, чтобы предоставить или любые активы, чтобы даже обосноваться. Это - та же самая проблема как те люди, которые двигаются шестьдесят тысяч или транспортные средства за семьдесят тысяч долларов, но только делают сорок. Это только не имеет никакого смысла. Пункт здесь должен “жить в пределах Ваших средств.” Если Вы не делаете этого, я не чувствую жалость к Вам, и у меня нет никакой симпатии. Фактически, никто больше не должен также. Правительство не должно расширять линии кредита или говорить банкам делать так этим людям. Они должны расширять образование о том, как управлять Вашими счетами и стремиться к людям, чтобы только заплатить за то, что они могут предоставить. Есть причина, почему кредитные карты привязаны к Вашему счету КУКИША. Образование намного более важно для тех, которые страдают от сделок РУКИ чем простирающийся кредит, так как Вы только позволяете людям помещать себя в большее количество опасности, так как они не понимают и остальная часть нас плата за это. Education is a lot more important for those that are suffering from the ARM deals than extending credit since you’re just letting people put themselves in more jeopardy since they don’t understand and the rest of us pay for it.
В конце вся вещь - огромная больная шутка над налогоплательщиками, по моему мнению. Мы выручаем крупные капиталы так, чтобы они могли продолжить вворачивать, и все больше корпораций вскакивает на побеждающую сторону на выборах на том, как “плохо прочь” они. Те, у которых нет домов больше, жить не могут без помощи даже при том, что они технически могли возвратиться к аренде как то, как все остальные отправились. Мы не подаем примеры или обучаем те, которые нуждаются в управлении финансами edukejshns, и мы позволяем типам высшего руководства продолжать тянуть возмутительные зарплаты для того, чтобы управлять их фирмами в основание, и налогоплательщики продолжают платить за эти ошибки.
Бросок нас непосредственно от утеса?
Вся вещь только походит на гигантский промах-и-понижение к . И мы только качаем больше воды на том ребенке, надеющемся, что она замедлит нас вместо того, чтобы бросить твердый взгляд на решение правильных проблем с правильными решениями.

Теги: Бизнес, Правительство, Наблюдение, //Комментарии